Dicembre 11, 2020 0

Coronavirus: Sir Patrick Vallance ammette che non ci sono “prove concrete” che il coprifuoco dei pub rallenti il ​​coronavirus

Coronavirus: Sir Patrick Vallance ammette che non ci sono “prove concrete” che il coprifuoco dei pub rallenti il ​​coronavirus

Non c’erano “ prove concrete ” che il controverso coprifuoco delle 22:00 in Inghilterra abbia impedito la diffusione del coronavirus, ha ammesso Sir Patrick Vallance.

Il capo consulente scientifico ha affermato che si tratta di una “decisione politica” progettata per limitare la quantità di tempo che le persone trascorrono in casa insieme, dove Covid si diffonde più facilmente.

Ma ha ammesso che l’intervento non è stato supportato da alcuna prova scientifica perché il coprifuoco “non è qualcosa che puoi modellare con un grado di precisione”.

La regola delle 22:00 è stata introdotta a settembre in tutta l’Inghilterra come parte delle restrizioni di blocco nazionali volte a frenare la seconda ondata di epidemia.

Tuttavia è stato pesantemente criticato dai capi dell’ospitalità che hanno affermato che stava danneggiando il settore già a corto di liquidità che è stato messo in ginocchio dall’allontanamento sociale e dai blocchi.

Mentre i leader locali, incluso il sindaco di Londra Sadiq Khan, hanno affermato che ha portato a un aumento della mescolanza sociale per le strade e sui mezzi pubblici dopo gli ordini finali.

Sir Patrick ha dichiarato oggi al Commons Health and Science Committee: “Non ci sono prove concrete sui tempi del coprifuoco.

Quello che puoi vedere in tutta Europa e in questo paese è che tenere le persone insieme più a lungo in un ambiente interno, dove c’è anche alcol, è probabile che aumenti il ​​rischio.

“ Non c’erano prove concrete ” che il controverso coprifuoco delle 22:00 in Inghilterra abbia impedito la diffusione del coronavirus, ha ammesso Sir Patrick Vallance

‘E quindi quella era una decisione politica intorno al tentativo di ridurre il potenziale delle interazioni.

“Non è qualcosa che puoi modellare con un grado di precisione e dire che un tempo particolare ti darà un risultato particolare.”

Sir Patrick ha anche ammesso che c’erano pochissime prove che dimostrassero che il targeting di pub, bar e ristoranti con blocco funzionasse effettivamente.

Ha detto che c’erano forti indicazioni che le impostazioni dell’ospitalità guidassero la trasmissione, ma ha ammesso che “non possiamo fornire dati specifici su questo e nessuno può farlo nessun altro in tutto il mondo”.

La Gran Bretagna avrà bisogno di blocchi fino a MARZO anche con i vaccini, avverte il professor Chris Whitty

La Gran Bretagna rimarrà in una qualche forma di blocco almeno fino a marzo, nonostante il lancio dei vaccini contro il coronavirus, ha avvertito il professor Chris Whitty.

L’ufficiale medico capo ha detto che non saranno stati vaccinati abbastanza britannici contro il Covid-19 nei prossimi tre mesi per tenere i più vulnerabili fuori dagli ospedali.

Ha esortato le persone a non abbassare la guardia ora che un colpo era stato approvato, dicendo che sarebbe stato “davvero prematuro” e “assolutamente la cosa sbagliata da fare”.

Lo scienziato ha avvertito che i mesi invernali profondi erano già il “periodo più difficile dell’anno per il NHS” senza la pressione aggiuntiva della malattia virale.

Il professor Whitty ha dichiarato oggi al Commons Health and Science Committee: “Per i prossimi tre mesi, voglio essere molto chiaro, non avremo una protezione sufficiente.

“Stiamo attraversando il periodo più difficile dell’anno per le infezioni respiratorie e il periodo più difficile dell’anno per il NHS.

‘Quindi l’idea che possiamo interrompere improvvisamente ora perché il vaccino è qui, sarebbe davvero prematuro.

“Sarebbe come se qualcuno rinunciasse a una maratona al miglio 16: sarebbe assolutamente la cosa sbagliata da fare.”

Tuttavia, il CMO ha affermato che il Regno Unito dovrebbe avere “ tre o quattro ” vaccini contro il Covid-19 entro la metà del 2021, facendo sperare di tornare alla normalità pre-pandemica entro l’estate.

Il capo consulente scientifico ha aggiunto: “Se guardi i dati sull’ospitalità, ciò che hai è una serie di fattori ambientali”.

“Il fatto che le persone non possano indossare maschere, incontri molte persone con cui normalmente non ti uniresti, sei in un ambiente interno, in alcuni casi la ventilazione potrebbe non essere adeguata e così via.

‘La seconda area è che si esaminano gli studi di controllo dei casi e non sono molto forti, ma suggeriscono che vi è un aumento del rischio in quei contesti, [and it’s] molto più forte quando guardi al rischio professionale, puoi vedere chiaramente che c’è un rischio per coloro che lavorano nel settore dell’ospitalità, suggerendo ancora una volta che c’è un rischio lì in quel particolare settore.

‘E poi se guardi i dati sulle epidemie da tutto il mondo e vedi eventi da specifici ambienti di ospitalità e vedi eventi di grande diffusione.

“Quindi esiste una serie di dati, ma non è possibile modellarli con alcun grado di precisione e dire quali differenze [there are between hospitality and other sectors]. “

Il professor Chris Whitty, che ha anche fornito prove al comitato dei Comuni, ha detto: “Quando guardi in giro per il mondo, ci sono pochissimi posti in cui sono stati in grado di controllare le cose mentre l’ospitalità è rimasta aperta e inalterata”.

Sir Patrick ha aggiunto: ‘Se si guarda all’effetto dei livelli, è stato solo quando l’ospitalità è stata chiusa che si potevano vedere i casi che venivano chiusi.

‘Di nuovo, è tutta una prova circostanziale ma punta nella direzione che Chris [Whitty] accennato e la conclusione a cui sono giunti altri paesi. ”

In base alle nuove restrizioni a più livelli in Inghilterra, l’ospitalità è autorizzata a rimanere aperta fino alle 23:00, tranne nel Tier 3, dove il settore deve rimanere chiuso.

Nel Livello 2 l’alcol può essere servito solo insieme a un “pasto sostanzioso” e le persone di famiglie diverse devono cenare all’aperto.

Nel frattempo, il professor Whitty ha avvertito che la Gran Bretagna rimarrà in una qualche forma di blocco almeno fino a marzo, nonostante il lancio dei vaccini contro il coronavirus.

L’ufficiale medico capo ha detto che non saranno stati vaccinati abbastanza britannici contro il Covid-19 nei prossimi tre mesi per tenere i più vulnerabili fuori dagli ospedali.

Ha esortato le persone a non abbassare la guardia ora che un colpo era stato approvato, dicendo che sarebbe stato “davvero prematuro” e “assolutamente la cosa sbagliata da fare”.

Lo scienziato ha avvertito che i mesi invernali profondi erano già il “periodo più difficile dell’anno per il NHS” senza la pressione aggiuntiva della malattia virale.

Il professor Whitty ha detto: ‘Per i prossimi tre mesi, voglio essere molto chiaro, non avremo una protezione sufficiente.

“Stiamo attraversando il periodo più difficile dell’anno per le infezioni respiratorie e il periodo più difficile dell’anno per il NHS.

‘Quindi l’idea che possiamo interrompere improvvisamente ora perché il vaccino è qui, sarebbe davvero prematuro.

“Sarebbe come se qualcuno rinunciasse a una maratona al miglio 16: sarebbe assolutamente la cosa sbagliata da fare.”

Tuttavia, il CMO ha affermato che il Regno Unito dovrebbe avere “ tre o quattro ” vaccini contro il Covid-19 entro la metà del 2021, facendo sperare di tornare alla normalità pre-pandemica entro l’estate.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

© Copyright 2018. 99CoronaVirus.com. Designed by 99CoronaVirus.com.