Gennaio 14, 2021 0

Coronavirus: La precedente infezione da coronavirus offre MAGGIORE protezione contro la reinfezione rispetto al vaccino di Oxford

Coronavirus: La precedente infezione da coronavirus offre MAGGIORE protezione contro la reinfezione rispetto al vaccino di Oxford

Le persone precedentemente infettate dal coronavirus hanno una maggiore protezione contro la reinfezione cinque mesi dopo rispetto alle persone che ricevono il vaccino di Oxford e lo stesso livello di immunità fornito dal colpo Pfizer, ha scoperto uno studio sulla salute pubblica inglese (PHE).

I dati dello studio SIREN della PHE, che segue più di 20.000 operatori sanitari in più di 100 siti in tutta la Gran Bretagna, hanno esaminato il numero di membri del personale del NHS nel gruppo di studio che hanno contratto il virus più di una volta.

È stato riscontrato che un totale di 6.614 lavoratori avevano il virus all’inizio del 2020, tramite test anticorpali, tamponi PCR o valutazione clinica basata sui sintomi.

Solo 44 persone di questo gruppo sono successivamente risultate positive al coronavirus a seguito della reinfezione.

Gli scienziati della PHE affermano che ciò significa che una precedente infezione conferisce l’83% di protezione contro le reinfezioni e riduce anche la probabilità di sviluppare sintomi e malattie gravi.

Scorri verso il basso per il video

I dati dello studio SIREN di Public Health England, che segue più di 20.000 operatori sanitari in più di 100 siti in tutta la Gran Bretagna, hanno esaminato il numero di membri del personale del NHS che hanno contratto il virus due volte. Sono stati osservati solo 44 casi di reinfezione in un gruppo di 6.614 persone.

L’immunità dei linfociti T al Covid-19 dura almeno sei mesi

I pazienti con Covid-19 mantengono una forma di immunità contro il coronavirus per almeno sei mesi dopo l’infezione, mostra un nuovo studio.

I risultati potrebbero significare che le persone che hanno già avuto il virus hanno meno probabilità di essere reinfettate se entrano di nuovo in contatto con il virus.

Un gruppo di oltre 2.000 persone che lavorano per la Public Health England si è offerto volontario per prendere parte allo studio e donare il sangue ogni mese, con le prime persone reclutate all’inizio di marzo, prima dell’annuncio del blocco.

Un totale di 100 persone sono risultate positive al SARS-CoV-2, il virus che causa il Covid-19, ma nessuna è stata ricoverata in ospedale. Più della metà (56%) presentava sintomi.

Lo studio si è concentrato su un tipo specifico di risposta immunitaria, chiamate cellule T, che vengono create dall’organismo a seguito dell’infezione. Sono diversi dagli anticorpi ma sono altrettanto fondamentali nella lotta alle malattie.

Gli scienziati alla base della ricerca definiscono le loro scoperte incoraggianti e sono “ cautamente ottimisti ” sul fatto che vi sia un’immunità robusta e duratura dopo l’infezione da coronavirus.

I ricercatori hanno fornito ai partecipanti test anticorpali mensili e tamponi PCR settimanali per monitorare eventuali infezioni tra giugno e novembre.

Questa metodologia ha permesso ai ricercatori di individuare le persone infette con sintomi e quelle asintomatiche.

La professoressa Susan Hopkins della PHE, autrice principale dello studio, afferma che questo metodo è più rigoroso di quello utilizzato nei test dei vaccini, che si basa esclusivamente su casi sintomatici.

Ha spiegato che il tasso di efficacia di Pfizer / BioNTech del 95% è quindi probabile che sia gonfiato in quanto non tiene conto delle infezioni asintomatiche.

Nello studio PHE, solo 15 persone del gruppo di 44 individui reinfettati hanno sviluppato sintomi.

La professoressa Eleanor Riley dell’Università di Edimburgo, che non era coinvolta nella ricerca, ha dichiarato: “ Il messaggio da portare a casa da questo studio è che un’infezione primaria da SARS-CoV-2 fornisce almeno il 94% di protezione contro la reinfezione sintomatica almeno cinque mesi.

“Ciò suggerisce che l’infezione naturale fornisce una protezione a breve termine contro Covid-19 che è molto simile a quella conferita dalla vaccinazione.”

Il professor Hopkins ha affermato in una conferenza stampa che l’effetto protettivo di una precedente infezione è approssimativamente robusto quanto quello del vaccino Pfizer e “ molto migliore ” del jab AstraZeneca / Oxford, che ha registrato un tasso di efficacia del 62,1% nei partecipanti che ne hanno ricevuti due dosi standard.

I ricercatori della PHE hanno classificato le reinfezioni come probabili o possibili, ma non sono in grado di dirlo con certezza a causa del fatto che i test PCR e il campionamento del genoma non erano ampiamente disponibili durante la prima ondata.

Tuttavia, i 44 casi (due probabili e 42 possibili) soddisfano i criteri che hanno portato alla loro inclusione nello studio, compreso un test positivo per l’infezione da SARS-CoV-2.

“I risultati aiuteranno a fornire, insieme al vaccino, la capacità di rallentare la trasmissione del virus”, ha detto il professor Hopkins.

“Ma non è una protezione completa e le persone devono comunque stare attente quando sono in giro e prendere precauzioni.”

La professoressa Susan Hopkins della PHE ha affermato che l'effetto protettivo della precedente infezione è robusto quanto quello del vaccino Pfizer e `` molto migliore '' del jab Astrazeneca / Oxford, che ha registrato un tasso di efficacia del 62,1% nei partecipanti che hanno ricevuto due dosi standard

La professoressa Susan Hopkins della PHE ha affermato che l’effetto protettivo della precedente infezione è robusto quanto quello del vaccino Pfizer e “ molto migliore ” del jab Astrazeneca / Oxford, che ha registrato un tasso di efficacia del 62,1% nei partecipanti che hanno ricevuto due dosi standard

I ricercatori sono solo in grado di dire che la durata dell’immunità naturale è di cinque mesi perché quella era la durata dello studio.

La professoressa Susan Hopkins ha dichiarato: “Questo studio ci ha fornito il quadro più chiaro fino ad oggi della natura della protezione anticorpale contro COVID-19, ma è fondamentale che le persone non fraintendano questi primi risultati.

“Ora sappiamo che la maggior parte di coloro che hanno avuto il virus e hanno sviluppato anticorpi sono protetti dalla reinfezione, ma questo non è totale e non sappiamo ancora quanto dura la protezione.”

Lo studio SIREN continuerà per 12 mesi e presto verranno rilasciati ulteriori dati che riveleranno come le nuove varianti di coronavirus hanno influenzato i tassi di reinfezione e se l’immunità naturale ha un limite di tempo.

Tuttavia, nelle persone che erano positive al coronavirus ma asintomatiche, i ricercatori hanno trovato prove che avevano alte cariche virali, il che indica che sarebbero in grado di infettare altre persone nonostante non si sentano male.

Ma il professor Riley afferma che la reinfezione è così rara che le persone che sono state precedentemente infettate hanno “molte meno probabilità di trasmettere il virus ad altri”.

‘Questa è una buona notizia in termini di tendenze a lungo termine della pandemia. Tuttavia, le reinfezioni asintomatiche non sono zero, quindi non puoi presumere che solo perché hai avuto il virus in precedenza non puoi essere contagioso “, dice.

“Questi dati rafforzano il messaggio che, per il momento, tutti dovrebbero considerarsi una potenziale fonte di infezione per gli altri e dovrebbero comportarsi di conseguenza”.

Boris Johnson avverte che un TERZO ceppo di Covid potrebbe essere diretto nel Regno Unito

Boris Johnson ha affermato oggi che il numero 10 sta “ prendendo provvedimenti ” per proteggere il Regno Unito da una variante brasiliana di Covid che gli esperti temono sia simile ai ceppi altamente contagiosi del Kent e del Sud Africa.

Il primo ministro ha rivelato che i funzionari stavano cercando dei modi per fermare la variante trovata nei viaggiatori dal Brasile in arrivo a Tokyo, in Giappone, ma ha evitato le domande sul fatto che la Gran Bretagna avrebbe adottato un divieto di viaggio.

Parlando ai parlamentari questo pomeriggio, ha detto: ‘Siamo preoccupati per la nuova variante brasiliana.

‘Abbiamo già misure severe, come sapete, per fermare le nuove infezioni che arrivano dall’estero. Stiamo adottando misure per farlo in risposta alla variazione brasiliana. ‘

Gli scienziati che lavorano in Gran Bretagna non hanno ancora annunciato alcun caso di coronavirus causato dalla variante sul suolo britannico.

È normale che i virus mutino e i primi segni non suggeriscono che nessuna delle nuove varianti del coronavirus sia più mortale di altre, ma in alcuni luoghi si sta evolvendo per essere in grado di diffondersi più velocemente.

Se il virus si diffonde più velocemente, porterà inevitabilmente a più casi che a loro volta porteranno a un numero di morti più elevato, anche se il ceppo stesso non è più pericoloso.

La variante emersa nel Kent, ora stimata essere circa il 56% più trasmissibile rispetto al suo predecessore, è diventata rapidamente la forma dominante del virus in Inghilterra e ha portato al blocco più lungo e più duro del paese da marzo 2020.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

© Copyright 2018. 99CoronaVirus.com. Designed by 99CoronaVirus.com.