Ottobre 16, 2020 0

Coronavirus: I tamponi per il coronavirus dovrebbero essere analizzati utilizzando “test aggregati”, affermano gli esperti

Coronavirus: I tamponi per il coronavirus dovrebbero essere analizzati utilizzando “test aggregati”, affermano gli esperti

I tamponi di coronavirus dovrebbero essere analizzati in batch per accelerare il programma di test in ritardo del governo, dicono gli esperti.

Il metodo, noto come test in pool, prevede la combinazione di più tamponi in un lotto in un’unica provetta.

Se il Covid-19 non viene rilevato nel campione combinato, si presume che tutti i pazienti siano negativi. Se vengono raccolte particelle virali, tutti i tamponi originali vengono nuovamente testati individualmente.

I ricercatori affermano che il metodo, già implementato in Germania, potrebbe aiutare ad aumentare rapidamente la capacità di test in un momento in cui la domanda sta superando l’offerta.

La tecnica ha lo scopo di risparmiare tempo e risorse: in teoria, da 50 a 100 tamponi potrebbero essere combinati per produrre un unico risultato.

Gli esperti in Germania raccolgono fino a 30 campioni in una volta sola, ma gli scienziati ammettono che i campioni positivi borderline, spesso prodotti da persone sottoposte a tampone nelle primissime o ultime fasi della loro infezione, possono scivolare sotto il radar usando il metodo.

Boris Johnson ha l’ambizione di eseguire il tampone di 10 milioni di persone al giorno, ma il Regno Unito sta attualmente lottando per restituirne più di 250.000.

L’University College di Londra e la London School of Hygiene and Tropical Medicine hanno chiesto il cambio di metodo in un editoriale sul Journal of the Royal Society of Medicine.

Gli autori hanno anche raccomandato un investimento importante in persone sul campo che possono bussare alle porte per supportare l’assediato sistema di tracciamento dei contatti del Regno Unito.

Hanno indicato il Massachusetts, dove un programma di tracciamento dei contatti da 44 milioni di dollari (34 milioni di sterline) ha assunto e formato 1.000 persone per sostenere i volontari della sanità pubblica locale esistenti.

Il sistema ha raggiunto il 91,8% dei casi e il 78,8% dei contatti, rispetto al sistema centralizzato del Regno Unito che fatica a trovare sei contatti su 10.

I ricercatori scrivono che questo approccio sarebbe anche molto meno costoso dell”Operazione Moonshot ‘da 100 miliardi di sterline del governo britannico, ma molto meno grandioso.

I test sul coronavirus dovrebbero essere analizzati in batch per accelerare il programma di test in ritardo del governo, dicono gli esperti. Il metodo, noto come test in pool, prevede la combinazione di piccole quantità di più tamponi in un batch in una singola provetta (file)

Diversi altri paesi – tra cui Cina, Stati Uniti, Germania, Portogallo, Nuova Zelanda, Ruanda, Uruguay, Israele e Vietnam – hanno utilizzato test congiunti per aumentare notevolmente la capacità di test e ridurre la pressione sui reagenti di laboratorio e sugli operatori.

Man mano che le epidemie crescono e i tassi di positività aumentano, tuttavia, il raggruppamento diventa meno efficiente perché devono essere testati più campioni.

Gli autori hanno affermato nel documento: ‘Siamo vicini a perdere quella finestra di opportunità in Inghilterra a meno che non possiamo controllare rapidamente la trasmissione.

“Per ora, la messa in comune può essere riservata al meglio per i test di sorveglianza e lo screening asintomatico di operatori sanitari, case di cura e pre-ricoveri ospedalieri”.

I ricercatori hanno presentato una serie di altre raccomandazioni, compreso l’utilizzo di capacità di laboratorio in università e istituti di ricerca.

Gli esperti di queste strutture hanno chiesto per mesi al governo di utilizzare il loro spazio di laboratorio di riserva per aiutare a elaborare migliaia di altri test Covid-19 ogni giorno.

Sir Paul Nurse, amministratore delegato del Francis Crick Institute, ha ripetutamente criticato i ministri per aver tenuto fuori dal giro i laboratori indipendenti a favore dei sette Lighthouse Labs del governo.

Il genetista vincitore del premio Nobel ha esortato Boris Johnson a evocare lo spirito di Dunkerque e lasciare che le “piccole navi” aiutino a elaborare i test all’inizio di aprile. Ma le sue richieste al Regno Unito di adottare una rete di laboratori di massa in stile tedesco sono rimaste senza risposta.

Gli scienziati dell’Università di Oxford creano un test del coronavirus di cinque minuti che potrebbe essere utilizzato negli aeroporti e negli uffici

Scienziati britannici hanno sviluppato un test rapido per il coronavirus che secondo loro può individuare la malattia in meno di cinque minuti.

Il team dell’Università di Oxford dietro il dispositivo spera che sarà pronto per essere distribuito a livello nazionale a metà del prossimo anno.

Funziona utilizzando un tampone nasale inserito in una cartuccia che esegue la scansione di antigeni o proteine ​​presenti sulla superficie di Covid-19.

Il test può anche distinguere il virus da altre infezioni come l’influenza e i coronavirus umani stagionali, secondo un piccolo studio sulla sua efficacia.

I suoi creatori immaginano che venga utilizzato per testare le persone in massa negli aeroporti e negli uffici per mantenere a galla l’economia.

Se dimostrato di funzionare su larga scala, il dispositivo sarà tre volte più veloce degli attuali test rapidi esaminati dal governo del Regno Unito.

I ministri sono sul mercato per test rapidi dell’antigene, che avrebbero un ruolo chiave nel progetto “Operation Moonshot” di Boris Johnson per eseguire 10 milioni di test al giorno.

Il tampone antigenico è generalmente considerato un metodo di test meno accurato, anche se molto più veloce.

I test gold standard rilevano l’RNA virale utilizzando una tecnica chiamata reazione a catena della polimerasi (PCR).

Ma richiedono l’elaborazione con costose apparecchiature di laboratorio e prodotti chimici e impiegano giorni per ottenere un risultato.

I test dell’antigene non sono così sensibili come le versioni PCR, che possono raccogliere quantità minuscole del virus SARS-CoV-2 che causa COVID-19.

Ma i sostenitori sostengono che i test rapidi potrebbero essere un punto di svolta perché possono essere lanciati in un gran numero e individuare immediatamente quelli a maggior rischio di infettare gli altri.

L’Università di Oxford ha affermato di sperare di iniziare lo sviluppo del prodotto del suo test all’inizio del 2021 e di avere un dispositivo approvato disponibile sei mesi dopo.

Nel frattempo, il nuovo documento ha anche chiesto la sorveglianza ambientale testando le acque reflue per Covid-19 come sistema di allarme rapido per focolai nelle città.

Riconoscendo il ruolo importante svolto dagli eventi di super diffusione, un’altra delle raccomandazioni è quella di aumentare le risorse per consentire una maggiore attenzione all’identificazione dei cluster utilizzando il tracciamento retrospettivo, come si è visto in diversi paesi che hanno avuto maggior successo come Giappone, Corea del Sud e Uruguay.

Un altro degli autori, il professor Martin Mckee, della London School of Hygiene and Tropical Medicine, ha dichiarato: “ L’Inghilterra è sull’orlo di un precipizio: trovare, testare, tracciare, isolare e supportare le strategie devono essere ripensate per avere possibilità di evitare un aumento considerevole dei casi nei prossimi mesi che richiedono un ritorno a misure di allontanamento sociale più rigorose a livello nazionale.

“Le nostre raccomandazioni sono fattibili, non richiedono ulteriori sacrifici individuali e probabilmente avrebbero un impatto significativo sulla riduzione del numero riproduttivo e sulla riduzione dell’impatto socioeconomico della pandemia se fossero attuate rapidamente.”

Gli autori sono stati critici nei confronti del programma britannico di test e tracciamento, che ha raggiunto solo il 63% dei contatti stretti di persone che erano risultate positive al virus la scorsa settimana.

I dati schiaccianti pubblicati dal Dipartimento per la salute mostrano che il sistema non è riuscito a parlare con 81.000 contatti di casi di Covid-19 in Inghilterra nella prima settimana di ottobre, il che significa che a decine di migliaia di persone infette potrebbe essere stato permesso di camminare per le strade senza sapere di esserlo. portando la malattia.

E un paziente positivo al Covid-19 su cinque non viene raggiunto per almeno tre giorni, il che significa che ci vuole ancora più tempo per arrivare a molti dei contatti raggiunti aumentando il rischio che il virus si diffonda prima che sviluppino i sintomi.

I traccianti dei contatti dovevano raggiungere 216.000 contatti di coloro che erano risultati positivi al coronavirus nella prima settimana di ottobre, più del doppio dei 101.000 contatti identificati della settimana precedente.

Per i casi gestiti dalle squadre locali di protezione sanitaria, è stato raggiunto il 97,7 per cento di quasi 27.000 contatti e chiesto di autoisolarsi nella settimana fino al 7 ottobre. Solo 613 non sono stati contattati.

Per quelli gestiti online o tramite call center, il 57,6 per cento di 189.000 contatti è stato raggiunto e ha chiesto di isolarsi. Fino a 40.000 non sono stati raggiunti e altri 40.000 non sono stati raggiunti poiché non sono stati forniti dettagli di contatto.

È stato anche chiesto ai traccianti di contatto di entrare in contatto con 87.000 casi positivi di coronavirus, che erano anche più del doppio degli oltre 34.000 della settimana precedente.

Di questi ben 20.000 non sono stati raggiunti e hanno chiesto di fornire i dettagli dei loro stretti contatti dal servizio durante la prima settimana di ottobre, suggerendo che l’epidemia della Gran Bretagna continuerà a crescere poiché migliaia di contatti esposti al virus non vengono informati isolato.

Ciò significa che continuano a circolare nella comunità e a diffondere inavvertitamente il virus, poiché le persone tendono a diventare infettive prima di sviluppare sintomi rivelatori: febbre alta, tosse continua e perdita del gusto o dell’olfatto.

È stato il numero settimanale più alto di pazienti infetti da Covid-19 non raggiunto da quando Test and Trace è stato lanciato alla fine di maggio.

I kit di test domestici impiegano ora 75 ore per essere elaborati dai laboratori e solo il 16% riceve i risultati dei test entro 48 ore.

Si tratta di un calo significativo rispetto all’ultima settimana di settembre, quando il 30% riceveva i risultati entro 48 ore.

Nella prima settimana di ottobre sono stati effettuati 1,5 milioni di test nell’ambito del pilastro 2, che includono kit per test a casa e quelli effettuati su siti di test drive-through e mobili.

Boris Johnson si era impegnato a ottenere tutti i risultati dei test sul coronavirus entro 24 ore entro la fine di giugno, ma questa promessa non è stata mantenuta.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

© Copyright 2018. 99CoronaVirus.com. Designed by 99CoronaVirus.com.