Consentire ai giovani di tornare alla normalità mentre si proteggono gli anziani avrebbe “conseguenze disastrose” per il NHS, ha avvertito SAGE.
Nei documenti trapelati – consegnati ai ministri la scorsa settimana – il comitato consultivo ha suggerito che consentire loro di imballare bar e locali notturni non fosse “ fattibile ” perché avrebbe innescato un enorme fardello di ricoveri, morti e incidenti mortali non Covid-19 in tutte le età.
Hanno detto che non sarebbe stato possibile prevenire il contatto tra gruppi di età, anche con “piccole perdite” nelle infezioni che portano a “molte malattie”.
I migliori epidemiologi hanno anche respinto le richieste al Regno Unito di seguire una strategia di immunità di gregge, avvertendo che un’epidemia non vincolata nei giovani avrebbe un grave impatto sui servizi sanitari.
Hanno sottolineato il fatto che un quarto di tutti i ricoveri nella prima ondata erano sotto i 60 anni e che le “strategie di schermatura” nelle case di cura avevano ancora provocato più di 20.000 morti, per sostenere le loro argomentazioni.
Ma gli scienziati sono rimasti divisi sulla questione, con quasi 11.000 accademici in medicina e sanità pubblica che appoggiano la Dichiarazione di Barrington che invita i ministri a schivare le restrizioni di blocco e seguire una strategia di “immunità di gregge”.
La dichiarazione afferma che sarebbe meglio “consentire a coloro che sono a minimo rischio di morte di vivere normalmente la loro vita per costruire l’immunità al virus attraverso l’infezione naturale, proteggendo meglio coloro che sono a più alto rischio”.
Arriva dopo che uno studio del King’s College di Londra ha scoperto che una persona su dieci sotto i 50 anni potrebbe essere colpita da “Covid lunga” – che soffre di dolori al petto, problemi respiratori e stanchezza cronica – se contrae il virus.
SAGE ha avvertito che una strategia di “epidemia non vincolata” in un gruppo di età non funzionerà perché ci saranno “perdite” di infezioni ad altri. Nella foto: i festaioli a Manchester si godono una serata fuori prima di restrizioni di blocco più severe
Viene dopo che un’acquirente di 83 anni di Barnsley, nel South Yorkshire, ha detto che “non poteva fregarsene” delle nuove restrizioni che entreranno in vigore nella zona sabato.
Nei documenti – datati 15 ottobre e visti da I tempi – SAGE dice: ‘Una tale strategia (di segmentare i gruppi di età) non sarebbe praticabile perché non sarebbe possibile prevenire la diffusione del virus dai giovani agli anziani.
“Una percentuale molto ampia della popolazione ha bisogno di ritirarsi dalla vita quotidiana per molti mesi, il che avrebbe conseguenze profonde per il NHS, oltre ad avere effetti a lungo termine sconosciuti nelle persone infette.”
Ha aggiunto: “Non sappiamo se l’immunità a lungo termine derivi dall’infezione da SARS-CoV-2; anche se si potessero raggiungere livelli elevati di immunità nella fascia di età più giovane, è quasi certo che un’ulteriore ondata epidemica nelle persone anziane si verificherebbe una volta terminata la segmentazione “.
I migliori scienziati hanno anche respinto la possibilità di segmentare la popolazione a luglio, secondo i verbali delle riunioni pubblicati dal governo la scorsa settimana.
Hanno affermato che qualsiasi mossa per dividere le popolazioni in base all’età è “probabile che fallisca”, dopo che la modellazione ha rivelato un alto livello di contatto nei gruppi più giovani tra gli over 45.
Ma ha anche dimostrato che le persone sopra i 70 anni tendevano a mescolarsi con la propria fascia di età molto più che con qualsiasi altra.
“È probabile che le politiche per segmentare la popolazione in base all’età, allentando le restrizioni per i gruppi più giovani e limitandole ai gruppi più anziani, falliscano”, hanno consigliato al governo.
“La grande quantità di mescolanza tra gruppi di età renderebbe estremamente difficile prevenire la trasmissione tra gruppi di età segmentati, indipendentemente dalle questioni etiche e pratiche coinvolte.
“Inoltre, qualsiasi politica di segmentazione in base all’età solleverà sicuramente notevoli questioni sociali, etiche e pratiche non prese in considerazione qui, oltre ai costi per un benessere più ampio.”
I verbali di luglio pubblicati il mese scorso sconsigliavano anche i piani per lo scudo per tutti i cittadini di età superiore ai 45 anni, affermando che circa due terzi delle persone nel Regno Unito vivono in una famiglia che include almeno una persona in questa fascia di età.
Notano: “ I dati mostrano che le persone tendono ad avere più contatti con gli altri intorno alla loro età, ma hanno anche un numero significativo di contatti con i 20-30 anni più grandi e più giovani di loro (probabilmente si tratta principalmente di contatti tra genitori e figli) .
“Ci sono anche livelli significativi di contatto tra nonni e bambini.”
La miscelazione tra i gruppi di età è complessivamente elevata, hanno rivelato i sondaggi. Ma negli over 60 tendono a mescolarsi di più con persone che sono nella stessa fascia di età. Nella mappa di calore sopra il bianco rappresenta il livello di contatto più alto mentre il blu rappresenta il livello di contatto più basso
La possibilità di segmentare la popolazione, sebbene solo brevemente accarezzata dal governo, ha guadagnato il sostegno di alcuni parlamentari conservatori.
Steve Baker lo ha definito un “piano B credibile”, mentre Chris Green ha sostenuto che “un’alternativa migliore all’approccio del governo”, dopo aver lasciato la carica di ministro dell’istruzione junior in risposta alle crescenti restrizioni.
Gli scienziati rimangono divisi sulla possibilità di ottenere l ‘”immunità di gregge” contro il Covid-19, con alcuni che la liquidano come “pio desiderio”.
I livelli di anticorpi contro il virus – che si pensa indichino l’immunità – sono diminuiti nel tempo in coloro che l’hanno avuta, hanno dimostrato studi.
Ma c’è ancora una ricerca approfondita sul fatto che le cellule T contro il virus persistano nel sangue.
Questi ricordano come costruire anticorpi contro SARS-CoV-19 e potrebbero contenere la chiave dell’immunità, poiché vengono rimandati in produzione quando il virus salta di nuovo nel corpo.
Ci sono state segnalazioni di persone che erano state infettate dal Covid-19 che lo hanno preso una seconda volta, ma gli scienziati hanno avvertito che si tratta di un evento raro.
Un’azienda con sede a Oxford ha annunciato oggi che stava lavorando per valutare la risposta delle cellule T dei candidati al vaccino contro il coronavirus per valutare quale immunità avevano innescato.
La task force sui vaccini del Regno Unito ha scelto Oxford Immunotec per fornire test sulle cellule T per la sua valutazione di diversi candidati vaccini.
