Ottobre 30, 2020 0

Coronavirus: Coronavirus Londra: solo il tasso R di EALING rispetto alla media inglese

Coronavirus: Coronavirus Londra: solo il tasso R di EALING rispetto alla media inglese

Solo un distretto di Londra ha un’epidemia di coronavirus più grande della media inglese, MailOnline può rivelare tra i timori che la capitale verrà trascinata in un blocco di livello tre entro due settimane perché il tasso cruciale di R potrebbe essere fino a tre.

Ealing ha avuto un tasso di infezione settimanale di 228,5 casi per 100.000 persone nella settimana terminata il 24 ottobre, appena leggermente superiore alla media nazionale di 225,9. Ma per gli altri 31 distretti, i loro tassi erano inferiori a questo parametro.

E quando l’epidemia di Covid-19 della città è stata suddivisa in distretti più piccoli all’interno dei distretti, solo sei aree avevano tassi di infezione a 400 per 100.000, che è il livello di Liverpool, Manchester e Sheffield di livello 3 molto più gravemente colpiti.

Tuttavia, nessun distretto della capitale ha un tasso di infezione inferiore a 100 per 100.000, molto al di sopra del livello di 20 per 100.000 a cui il governo considera limiti ai viaggi verso l’estero.

Gli scienziati oggi hanno avvertito che le cifre suggeriscono che più restrizioni sono “sulle carte” per i londinesi “soprattutto considerando che i numeri stanno salendo”. Ma altri hanno versato acqua fredda sui dati, sostenendo che dicono molto poco perché non vengono rilasciati insieme ai dati sul numero di test in corso in ciascuna regione della città.

Gli esperti hanno affermato che se il numero di test effettuati aumenta, ciò raccoglierà anche casi più asintomatici e aumenterà i tassi di infezione per una regione. Il governo pubblica i dati dei test a livello nazionale, ma non per le singole regioni.

Londra è stata spostata nelle restrizioni di secondo livello due settimane fa dopo che Sadiq Khan ha spinto per misure più severe, con il divieto di visitare altre famiglie o di andare a pub, bar e caffè con persone con cui i londinesi non vivono.

Viene dopo che uno studio condotto dal governo ha avvertito che il tasso di R della capitale potrebbe essere salito fino a tre, poiché la capitale continua a lottare con l’aumento delle infezioni. E dell’intero sud dell’Inghilterra, si pensava che Londra avesse la più alta prevalenza di coronavirus allo 0,89%, suggerendo che più di 80.000 dei nove milioni di residenti della città sono stati infettati in un dato momento.

Sopra sono i tassi di infezione da Covid-19 nei quartieri londinesi per la settimana terminata il 24 ottobre, secondo i dati ufficiali

Questa diapositiva mappa mostra il cambiamento delle infezioni in una settimana nei 32 distretti di Londra mentre la città deve affrontare restrizioni più severe

Il tasso R di Londra “è il peggiore in Inghilterra” e potrebbe arrivare fino a 3

Il coronavirus si sta diffondendo più velocemente a Londra, secondo uno studio che afferma che il tasso di R nella capitale è quasi tre e le infezioni raddoppiano ogni tre giorni.

I ricercatori dell’Imperial College di Londra, che oggi stimano l’incredibile cifra di 100.000 persone che catturano il Covid-19 ogni giorno in tutto il paese, hanno avvertito che la città ha un tasso di diffusione “spaventoso”. Per fare un confronto, gli esperti hanno affermato che il tasso nazionale di R è di circa 1,6 e i casi raddoppiano ogni nove giorni.

Hanno previsto che il tasso R – il numero medio di persone che ogni vettore infetta – è superiore a due a Londra, nel sud-est, est e sud-ovest, che sono per lo più sfuggite a qualsiasi blocco locale.

E dell’intero sud dell’Inghilterra, Londra ha la più alta prevalenza di coronavirus allo 0,89%, suggerendo che più di 80.000 dei nove milioni di residenti della città sono stati infettati in un dato momento.

Gli accademici hanno affermato che il tasso R a Londra potrebbe essere 2,86, il che significa che quelle 80.000 persone portatrici del virus al momento dello studio potrebbero infettarne altre 229.000. Il possibile intervallo del tasso – che deve rimanere al di sotto se un focolaio deve ridursi – è compreso tra 1,47 e 4,87, hanno stimato.

L’intera città è in un blocco locale di secondo livello, il che significa che alle persone è vietato incontrarsi in casa con chiunque non viva, tranne che al lavoro. I tassi di infezione variano tra i 32 diversi distretti: da 223 test positivi per 100.000 persone a Ealing nell’ultima settimana, a 103 per 100.000 a Lewisham.

Oggi i parlamentari hanno avvertito che il passaggio al livello tre – che vieterebbe la socializzazione con altre famiglie e vedrebbe chiusi i pub a meno che non servano pasti sostanziosi – ucciderebbe completamente le aziende in difficoltà.

Gli scienziati dietro lo studio di Imperial, finanziato dal governo, si sono espressi a favore di un blocco nazionale, che è stato ora adottato in Francia per la seconda volta, e hanno detto che i risultati mostrano che le attuali regole di distanziamento sociale non stanno facendo abbastanza; La Gran Bretagna, hanno detto, dovrebbe “pensare a cambiare l’approccio”.

I dati del Dipartimento della Salute rivelano che Ealing rimane l’hotspot Covid-19 di Londra.

È seguito dal vicino Hammersmith, con 219,8 casi ogni 100.000. Il distretto ha anche la sede con il più alto tasso di casi in città – Hammersmith Broadway – con un tasso di 791,6 per 100.000.

Kingston-upon-Thames ha il terzo tasso più alto, a 207,9, e Hounslow il quarto a 190,4.

Nonostante sia al di sotto della media dell’Inghilterra, tuttavia, nessuno dei distretti ha casi inferiori a 100 su 100.000.

Il più basso è stato Lewisham, con un tasso di 104,6 per 100.000.

Il professor Paul Hunter, dell’Università dell’East Anglia, ha avvertito che i dati suggeriscono che la città – e la sua popolazione di quasi 9 milioni di abitanti – dovrà presto passare al livello tre.

“Penso che il livello tre sia molto nelle carte (per Londra)”, ha detto a MailOnline, “soprattutto considerando che i numeri dei casi stanno aumentando”.

“Dal punto di vista della salute pubblica, penso che un passaggio al livello tre dovrebbe probabilmente essere fatto prima o poi, a meno che il governo non abbia accesso ai dati, il che significa che non è così grave come sembra.”

Ha aggiunto: ‘Il problema non è solo il numero massimo, ma anche come sta cambiando.

‘Quindi potresti avere una sede con un numero abbastanza modesto di casi al momento ma, se raddoppia meno di una volta alla settimana, sai che sta andando nella direzione sbagliata e prima lo sposti di livello, meglio è.

“Il numero di casi in tutta Londra nel suo complesso sta aumentando relativamente rapidamente, penso sia giusto dirlo.”

Il professor Anthony Brookes, dell’Università di Leicester, ha suggerito a MailOnline che i dati del governo rivelano molto poco sulle infezioni nella città.

Ha sostenuto che era impossibile dedurre molto dai dati perché il governo non sta rilasciando informazioni sul numero di test effettuati ogni giorno per regione.

“Nessuno può sapere se si tratta di decisioni ragionevoli”, ha detto. “Immagino che la mia richiesta sarebbe che pubblicassero il numero di test effettuati per regione a settimana, lo pubblicassero a livello nazionale ma non per regione.

“Ciò consentirebbe di calcolare la percentuale di test positivi e quindi di confrontare correttamente casi diversi alla stessa velocità. Senza di ciò, stiamo letteralmente lavorando nell’oscurità e dobbiamo fidarci di qualcuno che ha accesso a quei numeri per prendere queste decisioni. ‘

Una fonte vicina a Sadiq Khan ha avvertito ieri che se non agissero rapidamente Londra potrebbe affrontare un blocco più lungo che sarebbe il “peggior risultato possibile” per la salute e l’economia della capitale.

“Sappiamo che quando si tratta di questo virus, agire tempestivamente e con decisione è la cosa migliore, sia per la salute pubblica ma anche per l’economia”, hanno affermato.

“Più ritardiamo nell’attuazione delle misure, più rigorose devono essere e più a lungo devono essere in vigore.”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

© Copyright 2018. 99CoronaVirus.com. Designed by 99CoronaVirus.com.